Leila Pereira no Palmeiras: Conselho suspende conselheiro após discussão com a presidente

O Conselho Deliberativo do Palmeiras aprovou a suspensão de José Corona Neto por nove meses. A decisão foi tomada após a conclusão de uma sindicância que analisou uma discussão entre o conselheiro e a presidente Leila Pereira, ocorrida durante uma reunião realizada em dezembro de 2025.

A punição foi aprovada em votação realizada pelo órgão deliberativo e representa um novo desdobramento de um episódio que provocou repercussão nos bastidores políticos do clube.

Votação definiu suspensão

A decisão contou com 121 votos favoráveis à punição, 42 contrários e 33 abstenções.

O relatório produzido pela sindicância recomendou a suspensão por considerar inadequada a postura do conselheiro durante o episódio.

A discussão ocorreu em uma reunião na qual José Corona Neto questionou aspectos da administração e da montagem do elenco palmeirense.

As críticas provocaram uma resposta de Leila Pereira, dando origem a um confronto verbal entre os dois integrantes da estrutura política do clube.

Discussão teve desdobramento judicial

Após o episódio, o conselheiro também levou o caso à Justiça.

A existência desse procedimento é distinta da decisão administrativa tomada pelo Conselho Deliberativo.

A suspensão aprovada internamente decorre da análise da conduta do conselheiro na reunião e da recomendação apresentada pela sindicância.

Não há, nas informações consultadas, confirmação de um desfecho definitivo para todos os desdobramentos judiciais relacionados ao episódio.

Decisão ocorre em momento importante para o clube

A punição foi definida em uma fase de grande movimentação esportiva do Palmeiras.

Dentro de campo, a equipe disputa a reta final do Campeonato Brasileiro e busca classificação para as decisões da Libertadores e da Copa do Brasil.

Fora dele, o Conselho Deliberativo continua responsável por decisões administrativas e pela fiscalização institucional.

O caso evidencia a existência de divergências internas, mas a votação também demonstra que a maioria dos conselheiros participantes apoiou a recomendação de suspensão.