Guarani ações trabalhistas: preocupação com crise financeira aumenta com chegada de novos processos

O Guarani voltou a enfrentar um aumento de ações trabalhistas movidas por ex-jogadores e profissionais que passaram pelo clube. O movimento, motivado por pendências financeiras, acendeu um alerta nos bastidores do Brinco de Ouro em meio à crise que afeta as contas do Bugre desde o meio de 2026.

Desde 2019, quando ocorreu a transição entre as gestões de Palmeron Mendes Filho e Ricardo Moisés, o clube havia registrado uma redução expressiva nos processos movidos por atletas e treinadores. Nos anos seguintes, as ações identificadas eram tratadas como casos pontuais, sem ultrapassar duas ou três por temporada.

O cenário mudou neste ano, com nomes como Emerson Júnior, Ynaiã, Diego Torres, Isaque e Gabriel Silva recorrendo à Justiça para cobrar pendências financeiras. Considerando os processos de Emerson Júnior, Ynaiã, Diego Torres e Isaque, os valores reivindicados somam R$ 4.411.176,30. As quantias correspondem aos pedidos apresentados pelos atletas e ainda não representam, necessariamente, valores reconhecidos judicialmente.

A situação também chegou à comissão técnica. Demitido no fim de agosto, Élio Sizenando acionou o Guarani na Justiça do Trabalho e se tornou o primeiro treinador a processar o clube desde Roberto Fonseca, em 2019. Atualmente no Capivariano, o técnico cobra R$ 233.044,45 em uma ação distribuída na 7ª Vara do Trabalho de Campinas.


O processo envolve alegações de atraso de um mês de salário, além da cobrança de verbas rescisórias proporcionais, como férias e 13º salário, e depósitos do FGTS. O valor inclui multas previstas na legislação trabalhista.

O aumento das ações ocorre em meio aos atrasos nos pagamentos de salários via CLT e direitos de imagem, que atingem o elenco desde o meio do ano. Pessoas ligadas à diretoria ainda trabalham com a possibilidade de novas ações serem apresentadas nos próximos dias.

A crise financeira se agravou a partir de junho, quando o Guarani precisou reiniciar o processo eleitoral realizado em dezembro. A Justiça entendeu que a votação não havia seguido as regras previstas no estatuto, o que também atrasou as discussões sobre a transformação do departamento de futebol em Sociedade Anônima do Futebol (SAF).

Com o adiamento, os recursos previstos no planejamento financeiro para 2026 não chegaram no ritmo esperado. As receitas de patrocínios, cotas e outras fontes não foram suficientes para manter os compromissos em dia.

A expectativa do clube está concentrada na votação da proposta de SAF apresentada pelo empresário Roberto Graziano, prevista para 19 de novembro. Paralelamente, o executivo de futebol Carlos Frontini conduz o planejamento do elenco para 2027. Sua permanência, porém, ainda não está garantida, já que uma eventual aprovação da proposta poderá provocar mudanças na estrutura do departamento de futebol.