Leila critica atitude do STJD em julgamento desta quinta

A reclamação se deve pelo adiamento da audiência de Bruno Henrique e a punição de Allan

Por: Alan Favaron
5 horas atrás em 10 de novembro de 2025
Foto: Reprodução/Instagram



A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, divulgou uma nota oficial nesta segunda-feira (10) manifestando sua insatisfação com o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A dirigente criticou a diferença de tratamento entre o caso do meia Allan, punido com dois jogos de suspensão, e o do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, cujo julgamento foi novamente adiado.

Segundo Leila, a decisão prejudica o Palmeiras, que enfrentará o Santos no próximo sábado (15), em clássico válido pelo Campeonato Brasileiro, repleto de desfalques por conta da Data Fifa. Allan está suspenso e não poderá atuar na partida.

“O Palmeiras sempre respeitou, e seguirá respeitando, as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo”, afirmou a presidente.

Leila também destacou o que considera uma disparidade de critérios nas decisões do tribunal.

“Um atleta é condenado por uma infração grave e joga normalmente por dois meses, inclusive fazendo gols e decidindo jogos. Aí, quando finalmente é marcado o novo julgamento, vota-se pela absolvição deste atleta e a sessão é adiada. Enquanto isso, o Allan, que era réu primário, pega duas partidas de suspensão por um lance de jogo e depois tem a punição ratificada pelo Tribunal em pouco mais de 15 dias”, disse.

“Tudo isso acontece em uma semana decisiva, quando já teríamos vários desfalques por conta da Data Fifa. Não queremos ser beneficiados, mas não aceitamos ser prejudicados”, completou.

Por fim, a presidente palmeirense pediu “equilíbrio e coerência” nas decisões do STJD: “O Palmeiras espera que o STJD adote uma postura equilibrada, para que suas decisões não influenciem o curso de um dos campeonatos mais disputados dos últimos anos. Que o campeão seja decidido dentro de campo.”

Allan foi expulso de forma direta na partida contra o Fluminense, em julho, e inicialmente cumpriu um jogo de suspensão automática. Em outubro, o STJD ampliou a pena para duas partidas. O jogador atuava com efeito suspensivo, mas o Tribunal manteve a decisão nesta segunda-feira, e ele precisará cumprir o segundo jogo de suspensão no clássico diante do Santos.