Rui Costa critica VAR e afirma que São Paulo foi prejudicado em semifinal

A eliminação do São Paulo na semifinal do Campeonato Paulista, após derrota por 2 a 1 para o Palmeiras, ganhou um novo capítulo fora das quatro linhas. O executivo de futebol do clube, Rui Costa, direcionou críticas ao VAR pela não marcação de um pênalti em toque de mão de Gustavo Gómez quando o Tricolor ainda perdia por 1 a 0.

Antes da coletiva de Hernán Crespo, o dirigente fez questão de separar a atuação da árbitra de campo da decisão tomada no vídeo. Para ele, a condução do jogo foi adequada, mas o erro esteve na ausência de revisão do lance.

— Nesta semana eu estive na Federação Paulista para uma reunião técnica e, por coincidência, a Daiane ficou na minha frente na mesa. Nós almoçamos juntos. E eu disse o seguinte: “Eu te parabenizo pessoalmente, não porque fui vencedor no jogo contra o Bragantino, mas porque tu fizeste uma arbitragem de Premier League”. Uma arbitragem madura, respeitando o timing de jogo. Eu acredito que, hoje, ela fez algo muito parecido com isso, portanto não é uma reclamação que visa atingir uma árbitra que eu e todos nós aqui reconhecemos como talvez aquela que seja a que mais tem evoluído no seu trabalho.

Na sequência, Rui foi direto ao apontar o que considera falha do árbitro de vídeo.

— Porém, ela não está sozinha. Futebol evoluiu, a dinâmica de jogo evoluiu, e não é possível que o VAR não tenha recomendado que ela pelo menos tivesse o privilégio de verificar cinco vezes, dez vezes, 70 vezes… Nas 70 vezes seria pênalti.

— Obviamente, em um jogo como este, em que se enfrentam duas equipes absolutamente competentes, em um momento capital, numa decisão de um jogo único, a decisão da arbitragem passa a ser relevante.

O executivo também afirmou que não houve orientação para tornar o VAR menos intervencionista e sustentou que o lance não era interpretativo, mas de regra.

— Isso prejudicaria o uso da ferramenta. Isso é um princípio do VAR ser pouco intervencionista. Poderia se discutir o Bobadilla, eu vi o lance oito vezes. Mas o lance da mão, não é de interpretação. É regra. Ele abriu o braço e é pênalti. Se tiver que marcar sete pênaltis porque ele abriu o braço, tem que marcar. Não houve nenhuma recomendação que o VAR mudaria sua interpretação e atuações.

Após o episódio, o Palmeiras ampliou com Flaco López. O São Paulo ainda descontou com Calleri, em cobrança de pênalti, mas não evitou a eliminação. Para Rui Costa, o erro teve peso determinante no desfecho.

— Não acho que reclamar de arbitragem deve ser algo banalizado. Arbitragem é humana, sempre teremos erros. É difícil não ter erros. Não estou reclamando da arbitragem porque perdi o jogo. Estou reclamando porque o jogo estava equilibrado e naquele momento se marca aquela pênalti que é evidente, eu não estaria aqui hoje, talvez estivesse falando sobre a final. Houve um erro definitivo no processo e perdemos o jogo por 2 a 1. O erro de hoje não tem qualquer tipo de justificativa. A não utilização do VAR não tem nenhuma justificativa.

Com a queda no estadual, o São Paulo volta suas atenções ao Campeonato Brasileiro, onde ocupa a vice-liderança e retorna a campo no dia 12, contra a Chapecoense.