CBF divulga áudios do VAR no polêmico São Paulo x Palmeiras

Entidade publicou as conversas entre árbitro e vídeo após aval da Fifa, detalhando análises dos principais lances do clássico

Por: Pedro César Lélis
1 dia atrás em 9 de outubro de 2025
Suposto pênalti de Allan, do Palmeiras, em Tapia, do São Paulo / Divulgação São Paulo FC



A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou públicos nesta quinta-feira (9) os áudios das conversas entre o árbitro Ramon Abatti Abel e a equipe do VAR durante quatro lances polêmicos de São Paulo 2 x 3 Palmeiras, pelo Campeonato Brasileiro. A divulgação foi feita após autorização da Fifa, concedida no dia anterior.









O pênalti de Allan em Tapia





O lance mais discutido aconteceu quando Allan, do Palmeiras, se chocou com Tapia, do São Paulo, dentro da área. O árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR, comandado por Ilbert Estevam da Silva, entenderam que o contato foi acidental, causado por um escorregão do jogador alviverde.





“Ramon, é justamente isso que você narra, tá? Tem o jogador do Palmeiras que escorrega, e esse contato com o atleta é acidental. É uma bola saindo da área, tá? E o jogador do Palmeiras claramente tem um escorregão”, explicou Ilbert durante o diálogo.





ÁRBITRO: “Escorregou, escorregou! Jogador escorrega fora do lance da bola, escorregou!”
VAR: “Vou checar agora, Ramon. É uma bola saindo da área, qual é essa câmera?”
AVAR: “É a câmera 1.”
VAR: “Pela câmera 1, nós temos uma bola que está saindo da área, tem um jogador do Palmeiras que escorrega e ele tem um contato com seu adversário, tá? Eu estou focado justamente nesse escorregão.”
AVAR: “A (câmera) diagonal mostrou agora também esse lance, tá?”
VAR: “Agora deixa eu ver se está dentro do contexto, tá? Põe a (câmera) 16×50.”
ÁRBITRO: “Para mim foi um choque, o jogador do Palmeiras escorrega, a bola está passando, há o choque, mas jogador escorregou.”
VAR: “Olha só: a gente tem essa condição aqui, a bola está saindo da área, totalmente acidental… Ramon, é justamente isso que você narra, tá? Tem o jogador do Palmeiras que escorrega, e esse contato com o atleta é acidental. É uma bola saindo da área, tá? E o jogador do Palmeiras claramente tem um escorregão, tá?”
AVAR: “E a bola já tinha passado, né?”
ÁRBITRO: “[Falando aos jogadores] Já foi checado, tá?”
VAR: “Copiou, Ramon?”
ÁRBITRO: “[Falando aos jogadores] Olha o que eu vou falar para vocês. Vocês precisam me escutar, tá? O jogador escorregou e não é uma entrada, tá?”
VAR: “Ramon, ainda confirmo para você que a bola não está para nenhum dos dois atletas, tá?”
ÁRBITRO: “[Falando aos jogadores] Abaixe o braço e respeite minha decisão. Não é falta nem fora e nem dentro, não é. Pode ir.”











Pisão de Gómez em Tapia





Outro lance analisado envolveu Gustavo Gómez, que teria pisado em Tapia. A cabine de vídeo avaliou o movimento como acidental e confirmou a decisão de campo, sem advertência.





ÁRBITRO: “Não, nada, nada!”
VAR: “Quero ver duas coisas: esse primeiro contato em cima e depois um possível pisão. Pede para aguardar, tá, Fabrício?”
ÁRBITRO: “Não tem intenção aqui, tem pisão, mas é disputa.”
AVAR: “A gente está checando em cima e o pisão, tá?”
VAR: “O jogador [Gustavo Gómez] está na passada… Eu quero ver… Aqui nós não temos condição… Agora a (câmera) fechada… O jogador está desequilibrado, ele vai tentar saltar e cai… Tudo checado, tá? Pode seguir.”









Entrada de Andreas Pereira





O VAR também revisou uma falta de Andreas Pereira, do Palmeiras, em Marcos Antônio, do São Paulo. Após análise, o árbitro manteve o cartão amarelo, já que o jogador disputou a bola antes do contato.





ÁRBITRO: “Bola…”
VAR: “Quero ver esse contato.”
ÁRBITRO: “Ele [Andreas Pereira] pisa na bola…”
VAR: “Jogador toca na bola…”
AVAR: “Ele até toca na canela…”
AVAR: “Tem um contato que não é pleno na canela e posteriormente um contato embaixo junto com o pé.”
ÁRBITRO: “Para mim, o André [Andreas Pereira] coloca o pé na bola…”
VAR: “Quero ver se ele despreza a disputa da bola e vai por cima…”
VAR: “Tudo checado, identidade identificada, cartão amarelo para o camisa número 8.”









Cotovelada de Gómez em Tapia





O último áudio divulgado tratou de outro lance entre Gustavo Gómez e Tapia. O são-paulino chegou a sangrar após um choque, mas o VAR entendeu que o contato foi involuntário.





ÁRBITRO: “Pode seguir…”
VAR: “Ramon, o jogador [Tapia] está sangrando. Lá atrás, lance na linha de fundo.”
AVAR: “É antes, quando ele [Gustavo Gómez] vai levantar.”
VAR: “Já foi checado. Quando ele vai levantar ele atinge com o cotovelo.”
AVAR: “Não tem nenhum gesto adicional.”
VAR: “Ele vai levantar, atinge com o cotovelo, mas não tem nenhum gesto adicional. Nenhuma ação de cotovelada.”
ÁRBITRO: “Não pega por querer, pega porque ele levanta. Pode ir lá.”









CBF defende transparência





Segundo a entidade, a divulgação dos áudios reforça o compromisso da arbitragem brasileira com a transparência. O Palmeiras, que também fez questionamentos sobre quatro jogadas, não solicitou que os áudios correspondentes fossem liberados.