A CBF divulgou, nesta semana, o áudio do VAR referente a dois lances polêmicos ocorridos durante a vitória do Santos por 2 a 1 contra o América-MG, em partida válida pela 26ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro.
O jogo, disputado no domingo (15), ficou marcado pelas decisões controversas que envolveram o uso da tecnologia, gerando intensas reações da equipe mineira.
O primeiro lance que gerou revisão aconteceu na etapa final da partida, no segundo gol do Santos. Após passe de Wendel Silva, JP Chermont ampliou o placar para o time da Vila. Entretanto, Gil, jogador do Santos, estava em posição de impedimento no momento da jogada, o que levantou dúvidas sobre sua possível interferência.
O VAR chamou o árbitro para revisar se Gil atrapalhou o andamento do lance. Após avaliar o vídeo, o árbitro concluiu que o defensor santista não influenciou a visão do goleiro adversário e decidiu validar o gol.
VAR: “Vou te chamar para checar a possível não interferência.”
VAR: “Eu vou te mostrar que ele faz uma ação para não tocar na bola.”
VAR: “Ele está em posição de impedimento. É só para você checar interferência ou não.”
Árbitro: “Ele não atrapalha a visão do goleiro. Não tem interferência. Vou validar o gol.”
Wendel Silva comemora gol marcado contra o América-MG – Foto: Reinaldo Campos/AGIF
Minutos depois, o segundo lance polêmico envolveu um toque de mão do jogador Hayner dentro da área do Santos, nos momentos finais da partida. O VAR foi novamente acionado, desta vez para verificar se o toque justificaria um pênalti a favor da equipe mineira. Após uma análise minuciosa, o árbitro concluiu que, antes do toque, houve uma falta no próprio Hayner, o que anulou qualquer possibilidade de pênalti. A decisão gerou forte insatisfação entre os jogadores e dirigentes do América-MG, que já deixaram o campo revoltados.
VAR: “Tem o braço, mas tem uma falta anterior.”
VAR: “Eu vou te recomendar uma revisão porque ele usa deliberadamente o braço após uma possível falta de ataque.”
Árbitro: “Tem um empurrão do atacante nas costas do jogador do Santos.”
Árbitro: “Minha decisão é falta do atacante na origem da jogada.”
O clima já era tenso desde o início da partida, especialmente por conta do confronto do primeiro turno, quando o América-MG venceu por 2 a 1 e o Santos reclamou de uma suposta falta de fair play no lance que originou o primeiro gol dos mineiros. O resultado final desta partida aumentou a rivalidade entre as equipes e manteve a polêmica em torno da arbitragem e do uso do VAR.
